매일, AI 기사를 만나보세요

보다보면 나만의 아이디어가 떠오를지도?

메타도 AI 저작권 소송서 승소...판사 "공정 사용 인정하는 것은 아니야"

작성자

오더

작성일

2025-06-27 11:50

조회

178

메타도 AI 저작권 소송서 승소...판사 "공정 사용 인정하는 것은 아니야" - AI타임스

앤트로픽에 이어 메타도 인공지능(AI) 학습 저작권 소송에서 일부 승소했다. 그러나, 이는 공정 사용(fair use)을 인정한 것이 아니라, 원고들이 메타의 불

www.aitimes.com

美 캘리포니아 지법은 사라 실버맨 등 13명이 제기한 저작권 침해 소송에서 “원고가 메타의 불법성을 입증하지 못했다”는 이유로 메타의 손을 들어줬다. 다만 판사는 “저작권 자료를 무단 학습하는 행위는 여전히 많은 경우 불법”이라며 공정 사용을 인정한 판결이 아니라고 못 박았다. 즉 이번 결정은 메타를 면책한 것이 아니라 원고가 피해·시장 잠식 등을 구체적으로 증명하지 못해 소를 기각한 것이며, 다른 저작권자가 같은 이유로 다시 제소할 여지는 남았다. 최근 앤트로픽 판결처럼 대가 없는 무단 수집은 불법이고, 비용을 지급하거나 합법적 스캔본을 쓰는 경우에 한해 공정 사용이 성립될 수 있다는 점이 재확인됐다.

@@AI 학습·저작권 공방, 다음 쟁점은?@@

1. 메타·앤트로픽 사례를 참고해 ‘유료 스캔본’과 ‘불법 다운로드’의 경계가 실제 소송에서 어떻게 다뤄질까?

→ 판결문 요지를 표로 정리하고, 각 모델의 데이터 수집 경로를 조사해 보세요.

2. 고등학생 팀이 저작권 클린 데이터셋을 만들려면 현실적으로 어떤 소스를 활용할 수 있을까?

→ 퍼블릭 도메인·CC BY 라이선스 자료 목록을 모아 5~10종의 예시를 만들어 보세요.

3. 한글 저작물까지 포함한 국내형 ‘페어 유스(공정 이용)’ 가이드라인을 제안하려면?

→ 저작권법 제35조의3(저작물의 공정 이용)을 참고해 초안 체크리스트를 작성해 보세요.

4. “AI가 시장을 잠식했다”는 피해 근거를 데이터로 입증하려면 어떤 **지표(판매 추세·대체율 등)**가 필요할까?

→ 가상의 소설·콘텐츠를 예로 들어 비교 분석 방법을 설계해 보세요.

5. 생성형 AI 기업이 사용·보상·투명성을 아우르는 ‘데이터 라이선스 플랫폼’을 만든다면?

→ 작가·플랫폼·AI 개발사 간 수익 배분 모델을 간단한 다이어그램으로 그려 보세요.