​

미국 캘리포니아주 상원의원 스티브 파딜라가 청소년들의 AI 챗봇 사용 증가와 그에 따른 부작용을 우려해, AI 기업이 일정 시간 이상 어린이들이 챗봇에 접속하는 것을 제한하고, 자살 생각 감지 및 챗봇 관련 주제 언급 횟수를 포함한 연례 보고서를 제출하도록 요구하는 법안(SB 243)을 제안했습니다. 이 법안은 AI 챗봇이 어린이들에게 적합하지 않을 수 있음을 경고하도록 하며, 기술 회사가 중독성과 약탈적 전략을 사용하지 못하도록 보호장치를 마련하자는 취지에서 제안되었습니다. 지난해 청소년이 AI 챗봇과의 대화 후 자살한 사건 등 부작용이 보고된 점도 이번 법안 제안의 배경으로 작용하고 있습니다.

​

@미래 기술과 청소년 보호—AI 챗봇 사용에 대한 경계와 예방@

​

1. 법안의 주요 내용과 AI 기업에 부과되는 의무는 무엇인가요?

​

- 법안에서 요구하는 어린이 보호 조치와 연례 보고서 제출 의무, 그리고 AI 챗봇 사용 제한의 세부 내용을 정리해 보세요.

​

2. 청소년의 AI 챗봇 사용 증가로 인한 부작용에는 어떤 사례들이 있나요?

​

- 지난해 청소년이 챗봇과의 대화 후 자살한 사례 등 구체적인 사건들을 중심으로 부작용을 분석해 보세요.

​

3. ‘주기적 상기’가 왜 중요한지, 그리고 이를 통해 어떤 효과를 기대할 수 있는지 논의해 보세요.

​

- AI 챗봇이 인간이 아니라는 점을 지속적으로 상기시키는 것이 청소년 보호에 어떻게 기여할지 생각해 보세요.

​

4. 기술 회사의 책임과 청소년 보호 사이의 균형을 어떻게 맞출 수 있을까요?

​

- AI 기업의 중독성 있는 전략 사용 제한과 동시에 기술 발전의 이점을 유지하는 방안에 대해 고민해 보세요.

​

5. 해외에서 진행 중인 청소년 디지털 사용 규제와 AI 챗봇 사용 제한의 차이점은 무엇인가요?

​

- 미국을 비롯한 다른 국가들의 사례와 비교하여, 청소년 보호를 위한 법적·제도적 차이를 탐구해 보세요.

​

#인공지능 #인공지능윤리 #인공지능뉴스 #인공지능기사 #AI #AI기사 #인공지능세특 #세특 #입시 #AI세특 #GPT #GPT4 #ChatGPT #인공지능용어 #인공지능지식 #인공지능상식 #AI상식 #AI용어 #AI지식 #AI기술 #AI챗봇 #청소년보호 #디지털안전 #AI법안 #기술규제 #미래사회 #디지털윤리 #청소년건강