최근 국내 기업이 개발한 인공지능이 변호사 시험에서 합격점을 받으면서, AI의 발전 속도가 눈부시게 변화했음을 보여주고 있습니다. 5년 전만 해도 AI는 한 페이지 분량의 문서도 제대로 처리하지 못했고, 기본 상식 질문에 엉뚱한 답변을 내놓으며 ‘확률적 앵무새’로 폄하되었으나, 지금은 예술, 학술, 법률 등 다양한 지식노동 영역에서 인간과 대등하거나 그 이상의 성과를 보여주고 있습니다. 이러한 변화는 인간의 지능이 수억 년의 진화를 통해 축적된 복잡한 능력과 비교했을 때, AI가 모방하기 상대적으로 쉬운 예술·학문적 능력이 먼저 발전한 현상을 반영합니다. 하지만, AI의 발전 속도에 따른 공포와 불안감 역시 증폭되고 있으므로, AI와 인간 지능의 근본적 차이를 객관적으로 인식하고 균형 있게 바라보는 것이 중요하다는 시사점을 제공합니다.

​

@AI 기술이 인간 지능의 진화와 어떻게 다른 양상으로 나타나고 있을까?@

​

1. 과거와 현재를 비교할 때, AI가 변호사 시험을 통과할 정도로 발전한 주요 기술적 요인은 무엇일까요?

​

- 5년 전의 한계와 최근의 성과를 중심으로 AI의 학습 및 추론 능력의 발전 과정을 분석해 보세요.

​

2. AI가 예술·학술 영역에서 인간과 대등한 성과를 내는 이유는 무엇이며, 그 배경에는 어떤 역사적 진화 과정이 작용하고 있을까요?

​

- 인간의 지능이 수억 년에 걸쳐 발전해온 과정과 비교하여, AI가 모방하기 쉬운 영역에 대해 논의해 보세요.

​

3. '모라벡의 역설'이 AI 발전에 대한 공포와 불안을 설명하는 데 어떤 역할을 하는지 평가해 보세요.

​

- 인간에게 쉬운 일이 AI에게 어려울 수 있다는 관점이 왜 과장된 공포를 낳는지 분석해 보세요.

​

4. AI 기술의 발전 속도와 그로 인한 사회적, 경제적 변화에 대해 향후 우리가 어떤 대비책을 마련해야 할지 논의해 보세요.

​

- 법률, 교육, 예술 등 각 분야에서 AI와 인간의 역할 분담 및 협업 모델의 방향성을 모색해 보세요.

​

5. AI가 인간의 지능을 모방하는 데 한계가 있다는 점을 감안할 때, AI와 인간의 고유한 능력은 어떻게 구분하고 평가해야 할까요?

​

- 인간 지능의 복잡성과 AI의 한계를 고려한 객관적인 평가 기준과 정책 제안을 탐구해 보세요.

#인공지능 #인공지능윤리 #인공지능뉴스 #인공지능기사 #AI #AI기사 #인공지능세특 #세특 #입시 #AI세특 #GPT #GPT4 #ChatGPT #인공지능용어 #인공지능지식 #인공지능상식 #AI상식 #AI용어 #AI지식 #AI기술 #인공지능진화 #AI발전 #인공일반지능 #모라벡의역설 #지식노동 #AI법률시험 #디지털혁신 #미래전망