휴머노이드 로봇이 육아를 맡을 경우, 아이의 감정 형성과 사회성 발달에 어떤 변화가 일어날지 전문가의 질문을 통해 고민한다. AI 챗봇 ‘이루다’의 차별 발언, 벨기에 연구소의 이미지 편향 사례 등 AI가 인간 편견을 학습·재생산하는 메커니즘을 짚어본다. 헬스케어 AI 도입으로 인한 개인정보 유출 위험, 디지털 친숙도 및 소득 격차에 따른 서비스 이용 불균형이 의료 접근성에 미치는 영향을 다각도로 조명한다. 휴머노이드나 자율 시스템 오작동 시 책임 소재를 기존 판례와 비교하며 법적·윤리적 쟁점을 살펴보고, 궁극적으로 뇌-컴퓨터 인터페이스(브레인 AI) 시대에 인간 의식과 정체성이 어떻게 재정의될지 철학적 질문을 던진다. AI 기술 공급자 관점에서 벗어나 소비자 수용성 관점에서 정책과 제도 설계를 재검토할 필요성을 강조한다.

​

@@AI 대중화의 사회·윤리 과제@@

​

1. 휴머노이드 로봇에게 육아를 맡길 때 아이의 정서 발달은 어떻게 달라질까?

​

→ 애착 이론, 발달심리학 논문을 찾아보고 인간 교사 vs 로봇 교사의 상호작용 차이를 비교해 보세요.

​

2. AI 편향 사례(이루다·흑인 아동 이미지 등)는 왜 발생했을까?

​

→ 학습 데이터 편향성과 모델 훈련 과정을 살펴보고, 원본 데이터 구성과 전처리 방식을 분석해 보세요.

​

3. 헬스케어 AI 보급이 개인 간 의료 격차에 미치는 영향은 무엇인가?

​

→ 디지털 접근성 통계와 소득 수준별 AI 활용 사례를 조사해, 서비스 격차 시나리오를 작성해 보세요.

​

4. 휴머노이드 오작동 시 책임은 누구에게 있을까?

​

→ 자율주행차, 의료기기 사고 판례를 조사한 뒤, AI 개발자·운영자·사용자 중 책임 주체를 토론해 보세요.

​

5. ‘브레인 AI’가 인간 정체성에 던지는 철학적 질문은 무엇인가?

​

→ 뇌-컴퓨터 인터페이스 연구와 정체성 철학 논문을 읽고, 경험 이전이 정체성에 미치는 의미를 글로 정리해 보세요.

​

#인공지능 #인공지능윤리 #인공지능뉴스 #인공지능기사 #AI #AI기사 #인공지능세특 #세특 #입시 #AI세특 #GPT #GPT4 #ChatGPT #인공지능용어 #인공지능지식 #인공지능상식 #AI상식 #AI용어 #AI지식 #AI기술 #AI윤리 #휴머노이드육아 #AI편향 #헬스케어격차 #브레인AI #사회적영향 #디지털포용