​

미국의 생성형 인공지능 서비스 업체에 대한 만화작가들의 저작권 소송이 기각되었습니다.

이 소송은 만화작가들이 자신의 작품이 AI 서비스에 사용되고 있으며, 해당 서비스가 원본과 유사한 작품을 생성한다고 주장에 관한 것입니다.

그러나 법원은 소송을 기각하였고, 주요 이유는 만화작가들이 자신의 작품에 대한 충분한 저작권 을 보유하고 있지 않았다는 것입니다.

​

판사는 또한 AI 모델이 데이터 학습 과정에서 사용한 이미지의 모든 것이 저작권을 보유한 것은 아니며, 이로 인한 모든 결과물이 저작권을 침해하는 것은 아니라고 설명하였습니다. 일부 작품의 경우 저작권이 있고 구체적으로 등록되어 있기 때문에 소송이 접수되었으며, 다른 작품에 대해서도 저작권 침해 여부를 구체적으로 제시하고 근거를 제시하도록 요구하였습니다.

​

@생각해봐야 할 것들@

​

1. 저작권과 AI: AI가 작품 생성에 사용되는 경우, 작품의 저작권 소유권 및 보호에 대한 문제가 발생하고 있습니다.

무엇이 문제이고 어떤 해결책이 있을지 생각해봐야 합니다.

​

2. 저작권 등록: 저작권 문제를 해결하려면 작가들이 자신의 작품에 대한 충분한 저작권 등록 절차를 따르는 것이 중요합니다.

​

3. 기업 대응: 기업들은 AI 서비스를 제공할 때 저작권 문제 및 데이터 학습에 대한 규제에 대응하기 위한 방안을 마련해야 할 것입니다.

​

4. 성능과 저작권 : 더 성능이 좋은 생성형 인공지능을 만들어내는 것과 저작권에 대한 생각도 정리해 볼 필요가 있습니다.

​

+APPENDIX+

​

생성형 인공지능 서비스의 저작권 문제와 관련해 동의없이 그림을 사용할 경우 생성된 그림을 ‘붕괴’시키는 저작권방어수단이 등장했습니다.

해당 이미지를 동의 없이 사용할 경우 AI모델을 손상시켜 왜곡된 그림을 생성하도록 하는 것입니다.

자세한 내용은 아래 기사를 참고해보세요

​

​#인공지능윤리 #인공지능뉴스 #인공지능기사 #AI #AI기사 #인공지능세특 #세특 #입시 #AI세특 #GPT #GPT4 #ChatGPT #인공지능용어 #인공지능지식 #인공지능상식 #AI상식 #AI용어 #AI지식 #AI공부 #인공지능공부 #인공지능시사 #생성형AI #인공지능시대 #AI시대 #AMCULAB #AI저작권 #저작권소송 #미국AI소송