이전에 소개하기도 했던 특허청의 '인공지능 발명자 관련 대국민 설문조사’의 결과가 나왔습니다.

전문가와 대중의 의견차이를 이 기사를 통해 천천히 살펴보시는 것도 좋을 듯합니다.

​

'인공지능 발명자 관련 대국민 설문조사'에 따르면, 인공지능(AI)에 대한 인식은 대중과 전문가 간에 차이가 있음을 보여줍니다. 설문 결과 일반인들은 AI를 발명 파트너로 인식하는 반면에 전문가들은 도구로 인식하는 비율이 높습니다. 전문가들은 아직 보완해야 할 부분이 많다고 판단하며, 특히 법적인 측면에서 AI가 주체로 역할하기는 어렵다는 의견을 나타냈습니다.

​

@ 생각해봐야 할 점@

​

1. 대중과 전문가 간의 인식차: 대중과 전문가 간에 AI에 대한 인식 차이가 있는 것은 기술에 대한 이해 수준과 활용 경험 등이 크게 작용할 수 있습니다.

이러한 차이를 이해하고 향후 기술 소통에 어떻게 반영할지 고민할 필요가 있습니다.

​

2. AI의 법적 지위에 대한 우려: 전문가들은 AI를 발명자로 인정하기 어렵다고 생각하며, 법적인 주체로서의 역할에는 부정적인 견해를 가지고 있습니다.

이는 향후 인공지능의 권리와 의무, 법적 책임에 대한 논의가 더 필요하다는 시그널일 수 있습니다.

​

3.인공지능의 발명 기여: 특허 기간에 대한 의견에서, 사용자가 특허권을 소유해야 한다는 대중의 의견이 나타났습니다.

이는 AI의 발명 기여를 어떻게 평가하고 보호할지에 대한 고민을 야기한다.

​

4. AI의 창작 영역 침해 우려: 인공지능이 짧은 시간에 다수의 발명을 할 수 있어 창작자의 영역을 침해할 우려가 있다는 의견은 기술 발전에 따른 윤리적 문제에 대한 고민을 제시합니다..

​

#인공지능윤리 #인공지능뉴스 #인공지능기사 #AI #AI기사 #인공지능세특 #세특 #입시 #AI세특 #GPT #GPT4 #ChatGPT

#인공지능용어 #인공지능지식 #인공지능상식 #AI상식 #AI용어 #AI지식 #AI공부 #인공지능공부 #AI인식 #특허권 #인공지능과법

#기술과사회 #특허제도