​

캘리포니아주 의회에서 인공지능(AI) 규제법 'SB1047'이 통과되면서 AI 안전성 검증이 의무화되었다. 이 법안은 AI 시스템이 대중에게 공개되기 전에 안전성을 시험하고, 인명 피해나 막대한 재산 손실이 발생할 경우 기업을 형사 고소할 수 있는 규정을 포함하고 있다. 또한, AI 개발자는 '킬 스위치' 기능을 의무화하고, 5년간 보안 프로토콜을 보관해야 한다. 법안 통과로 인해 실리콘밸리 내 빅테크와 스타트업들 사이에서 기술 혁신이 저해될 것이라는 우려가 제기되고 있으며, 일부 기업들은 캘리포니아를 떠날 가능성까지 언급하고 있다. 반면, 일부 AI 기업은 이러한 규제가 필요하다고 주장하며 법안을 지지하고 있다.

​

@캘리포니아 AI 규제법, 기술 혁신을 저해할까 아니면 필수적인 보호 장치일까?@

​

1. AI 규제법이 기술 혁신을 저해할 수 있을까요?

​

- AI 규제법이 혁신을 저해할 위험성과 그에 대한 대응 방안을 어떻게 균형 있게 맞출 수 있을지 고민해보세요.

​

2. AI의 안전성을 보장하기 위한 규제는 얼마나 중요할까요?

​

- AI 기술이 사회에 미칠 수 있는 중대한 위험을 예방하기 위해 어떤 규제 조치가 필요할지 논의해보세요.

​

3. 오픈AI와 같은 기업들이 캘리포니아를 떠날 가능성은 실제로 있을까요?

​

- AI 규제법이 특정 지역의 기술 기업 생태계에 미치는 영향을 분석하고, 기업들이 이로 인해 이동할 가능성을 고려해보세요.

​

4. AI 규제법이 소규모 스타트업에 미칠 영향은 무엇일까요?

​

- 소규모 스타트업이 AI 규제법으로 인해 받는 영향과 그에 대한 대처 방안을 탐구해보세요.

​

5. AI 기술의 오픈소스 개발이 규제와 어떻게 조화를 이룰 수 있을까요?

​

- AI의 발전을 위해 중요한 오픈소스 개발이 규제 환경에서 어떻게 유지될 수 있을지 생각해보세요.

​

#인공지능 #인공지능윤리 #인공지능뉴스 #인공지능기사 #AI #AI기사 #인공지능세특 #세특 #입시 #AI세특 #GPT #GPT4 #ChatGPT #인공지능용어 #인공지능지식 #인공지능상식 #AI상식 #AI용어 #AI지식 #AI기술 #AI규제 #기술혁신 #안전성 #캘리포니아AI법 #빅테크 #오픈소스 #스타트업 #일론머스크 #오픈AI #실리콘밸리